reklama

Chromík ako právnik vie, že je referendum zbytočné

Keď sa zúčastníte referenda, ale kľudne choďte, nezmeníte tým celkom nič aj keby bolo platné. Takže mňa by skôr zaujímalo, prečo to pán Chromík robí, keď ako právnik vie, že ani platným referendom by sa celkom nič, ani v jednej z tých veci zmeniť nemohlo? Prečo takto zavádza ľudí, že mu veria, že platným referendom by sa niečo mohlo zmeniť?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (45)

Možno vsádza na to, že ľudia sa to NEDOZVEDIA a po neúspešnom referende si budú myslieť, že keby bolo platné, bolo by sa mohlo niečo zmeniť. Budú mať pocit prehry a preto ho v ďaľších volbách budú voliť. Tých 5% takto určite zozbiera a na to mu bude aj referendum, ktoré by nemohlo nič zmeniť ani ako platné, dobré.

V každom prípade nič nestratí, lebo takto mu defacto vôbec nejde o tie otázky, len o reklamu, ktorú mu zaplatíme všetci.

Myslím si, že všetci by ste sa mali zaujímať skôr o to, kto financuje pána Chromíka a pána Lipšica a ich reklamu okrem uskutočnenia referenda.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Čo teda vy viete o ADF? Alebo sa zaujímate len o tie otázky a nie o to, KTO ich na Slovensko priniesol a financuje?

http://www.alianciazarodinu.sk/aktuality/vyznamna-adf-podporuje-alianciu-za-rodinu-na-ustavnom-sude/

10 vecí, ktoré by ste mali vedieť o Alliance Defending Sloboda1. Práca na podporu jeho non-inclusive program, ADF je národ je najväčší anti-LGBTadvokácie skupina v krajine, zdvihol viac ako 178.000.000 dolár za posledných 5 rokov,s ročným rozpočtom vo výške viac ako 45 miliárd USD, rýchlo rozširuje.http://hrc-assets.s3-website-us-east-1.amazonaws.com//files/assets/resources/10_Things_You_Should_Know_About_the_Alliance_Defending_Freedom_http://www.rightwingwatch.org/content/alliance-defending-freedom-lobbies-anti-marriage-referendum-slovakia

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Je šokujúce, a zarážajúce, že sa právnici, ktorí sú nielen členmi AZR, ale aj podporovatelia, vrátane Lipšica, ktorý je, vrátane niektorých členov AZR, vrátane Chromíka, súčasťou Alliance Defending Freedom (ADF), čo je klerofašistická organizácia blízka (no, povedzme, zreformovaná, ale stále blízka aspoň podporovateľmi, ktorí zdieľajú určité spoločné myšlienky - ale tu patria mnohé kresťanské skupiny, a finančnými zdrojmi - o tom sa dajú písať celé reportáže) Ku Klux Klanu a Fašistickej strane USA. ADF je aj hlavným finančníkom AzR, bohate ho dotuje financiami, tak.. tí istí právnici sa spreneveria svojej profesii, a bohapusto a nehanebne nechávajú nielen verejnosť, ale najmä svojich vlastných, podporovateľov nielen veriť, ale aj šíriť bludy a demagógiu doslova v duchu - účel svätí prostriedky.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

/Max Jax/http://adamkemeny.blog.pravda.sk/2013/06/26/dalsi-zaujimavy-sponzor-zamestnavatel-daniela-lipsica/

 

 

Po prečítaní týchto článkov už nemám dojem, že ide o referendové otázky, len o to, že nám tu vzniká nová strana, ktorá svojich budúcich voličov len naláka na domnienku, že o nejakých otázkach vôbec mohli rozhodovať.

Prečo vôbec nie a zbytočne si myslíte, že aj platným referendom by ste o niečom rozhodovali, vám vysvetľuje podrobne tento článok:http://davidsimek.blog.sme.sk/c/373912/kapitulacia-na-argumenty-rezignacia-na-fakty.html

 

 

Podporte ho vo VÝBERE, aby ľudia neboli klamaní, že vôbec o niečom môžu rozhodovať.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Stručne z neho vyberám len tieto základné časti o nemožnosti rozhodovať o referendových otázkach tak, aby niečo zmenili aj keby bolo referendum platné:

1. „Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?“

V prípade negatívnej odpovede sa len potvrdzuje doterajší status quo v rámci z.č.36/2005 Z.z. o rodine, kde je manželstvo definované v čl. I Základné zásady, čl.1

V prípade pozitívnej odpovede by sa do spomínanej druhej hlavy doplnilo znenie, ktoré tam dávno de iure malo byť, aby právna úprava bola úplná. Samozrejme to automaticky nevylučuje možnosť legislatívne zakotviť homosexuálne spolužitia na roveň manželstvu, čo som spomínal v minulom príspevku. Akurát sa to nebude volať manželstvo, ale registrované partnerstvo, homosexuálne spolužitie, názov si dajte aký chcete. Tu sa vrátim k rozhodnutiu Ústavného súdu, ktorý vylúčil 4. otázku, pretože v prípade kladnej odpovede aj na túto vec, by sa absolútne uprelo homosexuálom priznať právnu ochranu na ich spolužitie. Práve, že odmietol predmetnú vec, nechal ponechané dvierka pre prijatie právnej úpravy o registrovaných partnerstvách, ktoré nebudú mať spoločný názov s manželstvom, ale obsahová náplň môže byť totožná.

Takže celý spor v prípade 1. otázky sa zúžil na slovné právne označenie spolužitia heterosexuálov – manželstvo, a homosexuálov – manželstvo, registrované partnerstvo. Žiaden iný právny dopad to nebude v realite mať.2.

Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?“ 

V prípade negatívnej odpovede

sa fakticky nezmení nič. Prečo, podrobnejšie:http://davidsimek.blog.sme.sk/c/373912/kapitulacia-na-argumenty-rezignacia-na-fakty.html

V prípade pozitívnej odpovede

sa nezmení taktiež nič, lebo spôsoby adopcie sú definované, pričom procesne sexualitu ako takú je zakázané skúmať na základe Ústavy SR.

Takže či bude odpoveď na túto otázku taká či onaká, nezmení sa z právneho hľadiska nič.


3. „Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?

Ak by sa na 3. referendovú otázku odpovedalo negatívne, zachová sa doterajší právny status. Dokonca i dnes existuje právna ochrana rodičov, voči „neprimeranej“ sexuálnej výchove či exhibicionizmu, kde štátne orgány trestne stíhajú osoby podľa z.č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon §364 ods.1, písm. e, alebo ods. 2 písm. c, ktoré sa dopustili trestného činu Výtržníctva.

V prípade pozitívnej odpovede dospejeme k procesne nevykonateľnej právnej norme, pretože dieťa nie je plne spôsobilé na právne úkony a tobôž v oblasti vyučovania, takže ono samé nemôže rozhodovať v takýchto zásadných otázkach. Ak by mal rodič možnosť namietať obsah vyučovania, musel by sa zaviesť všeobecný inštitút negácie obsahu výuky rodičom nielen na sexuálnu výchovu, lebo zákony sa nedajú šiť na konkrétne prípady. V tomto prípade by sa ale pripustila možnosť domácej výučby detí a štát by sa logicky musel zriecť generálnej zodpovednosti za vzdelanostnú úroveň vlastných občanov, čo by sa muselo reflektovať v Ústave SR.

K Pastierskemu listu od biskupov Slovenska:

"Podsúvanie homosexuálneho správania deťom a mládeži ako rovnocennej alternatívy k manželstvu vo viacerých ďalších krajinách. "

 

 

Považujú homosexuálov za rovnoprávnych a rovnocenných len pokiaľ sa vzdajú svojej sexuality a budú žiť celý život v celibáte bez partnerstva a partnerskej lásky alebo oľutujú svoju sexualitu ako hriešnu, zvrhlú a dekadentnú.

Ak sa svojej sexuality nevzdajú, budú naďalej vyhlasovaní za hriešnych a zvrhlých, keby mali partnera. V tom prípade ich vôbec nevidia ako rovnoprávnych a rovnocenných k iným, ani ich sexualitu, ani ich vzťahy.

"Siedmeho februára dostávame príležitosť vstať a konať; vykročiť k urnám a prispieť k záchrane mladých životov i rodín. Povedať, že ja na referendum nejdem, lebo aj tak bude neplatné, neobstojí. Veď by som k jeho neplatnosti svojou neúčasťou prispel aj ja. Nie každej generácii sa dostáva možnosť rozhodovať o budúcnosti svojej vlasti."

 

 

Toto je od biskupov zavádzanie, lebo aj keby bolo referendum platne, právne by sa celkom nič nezmenilo. Nie su právnici, možno boli oklamani a zavádzaní tiež a neuvedomujú si, že takto napomáhajú len vzniku novej politickej strany na Slovensku, ktorá je u nás organizovaná a finančne dotovaná zo zahraničia Alliance Defending Freedom.

AzR je valne financovana americkou homofobnou a klerofasistickou organizaciou, ktora si dala nazov Alliance Defending Freedom (ADF). Nemylit si nazov so skutocnym zameranim tejto organizacie. Tato organizacia totiz obhajuje "pravo" diskriminovat inych ludi na zaklade sexualnej orientacie. Ak si pozriete webstranku ADF, lahko zistite ze jej zameranie je take iste - iba podane sofistikovanejsie - ako zameranie Ku Klux Klanu a Americkej Fasistickej Strany. ADF je aj organizacia, ktora v mnohych statoch USA iniciovala podobne referenda, vraj na ochranu manzelstva a rodiny (Marriage Defence Act). Skoro vsetky tieto referenda iniciovane ADF boli uspesne napadnute na sudoch a tym padom anulovane ako protiustavne. Staci si pozriet nasledujuce stranky:http://en.wikipedia.org/wiki/S...http://en.wikipedia.org/wiki/S...

Uz letmy pohlad na mapku na tychto webstrankach ukazuje, ze manzelstvo parov rovnakeho pohlavia je mozne vo velkej vacsine statov USA a iba najkonzervativnejsie staty sa tomu este snazia branit - aj ked to bude samozrejme neuspesne. Otazkou sa teraz zaobera Najvyssi sud USA a je velmi nepravdepodobne, zeby jeho rozhodnutie bolo zaporne. V tom pripade totiz hrozi roztrhnutie USA.

ADF masivne podporuje AzR financne, pravne, a logisticky. Ak si vycislite co stoji kampan AzR, plagaty, atd, je uplne jasne, ze iba z financnych prispevkov zo Slovenska takato kampan nie je mozna. Na vyplatnej listine ADF stoja priamo aj Chromik a Lipsic.

/z diskusie/

 

 

Otázka pre vás všetkých je, či chcete, aby u nás vznikla nová podobná politická strana financovaná a podporovaná zo zahraničia, pretože tu nejde o referendum, ale o vznik novej politickej moci na Slovensku.

Ja osobne predpokladám, že máme dostatok hlupych občanov na Slovensku na to, aby vznikla, za bohatej asistencie naivnych ľudí, že ide o deti alebo o morálku.

 

 

 

No, čo už, kto chce kam, pomôžme si tam! Veď znova to bude ako len so štrnganím kľúčmi.

 

 

odkaz na ďaľších blogerov, čo na to upozorňujú tiež:

http://piffko.blog.sme.sk/c/374009/odhalenie-pravdy-o-referende-alebo-nie-je-kampan-ako-kampan.html

blog.sme.sk/diskusie/2389073/1/Aliancia-za-Alianciu-je-na-najlepsej-ceste-dostat-sa-do-NR-SR.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mária Malinová

Mária Malinová

Bloger 
  • Počet článkov:  356
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Mám väčšinou menšinové názory. Zoznam autorových rubrík:  VzťahySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu